这一场比赛肯定不能把所有责任都推卸给安切洛蒂，因为这是他第一次面对叶秋重组之后的这一支托特纳姆热刺，也是他接掌纽卡斯尔后的第一场比赛，因此沿用雷德克纳普时期的稳定战术框架，这是情有可原的。
  而且上个赛季在圣詹姆斯公园球场，以伊布拉希莫维奇为核心的战术，确实是很好的遏制了托特纳姆热刺，但从这一场比赛的表现过程来看，这明显已经失去效果了。
  正如克鲁伊夫所说的，托特纳姆热刺现在最出色的不在于他们拥有最出类拔萃的战术体系，而在于他们非常善于学习和改进，同时他们的战术适应能力非常强，可以保证他们在面对不同战术风格的球队，都能够游刃有余。
  这样的球队也不是没有，例如世纪初的尤文图斯和拜仁慕尼黑，或者是三冠王时期的曼联。
  托特纳姆热刺和他们像吗？
  答案是有些地方很像，但有些地方不像。
  正如萨基所说，强大的球队一定是攻守平衡的球队，而纵观这几支球队，以及现在的托特纳姆热刺，毫无疑问都是攻守很平衡，甚至在进攻和防守都达到一种非常高水平的境界。
  而不管是尤文图斯、拜仁慕尼黑或者是曼联，他们适应不同战术的能力都非常非常出色，这就体现在他们技战术的全面以及战术手段的多样性方面，而如今的托特纳姆热刺也是如此，甚至他们更往前走进了一步。
  瓜迪奥拉曾经在意大利踢过球，他也曾经很深入的了解了过去足球战术发展历程，以及过去这些年足球战术的变革，他很清楚，在过去以及现在，所有的强队都不曾真正的将控球摆在战术核心位置，哪怕是现在的托特纳姆热刺。
  随着过去几年巴塞罗那的崛起，随着巴塞罗那顺利的依赖于高控球率，对进攻和防守完成了一体化整合后，很多球迷对足球的理解就彻底变得非控球不可，可实际上，控球从来都不曾在足球战术里面占据过主导地位，这也是克鲁伊夫不被其他强队所重视的原因，因为他的理念太极端了，而且克鲁伊夫也从来没有实现过这种理念。
  这并不是说球队不重视控球，这是错的，所有球队都重视控球，但控球和无球跑动等一大堆因素一样，都只不过是球队赢得比赛，或者对于一些稍微有所追求的人来说，就是打出精彩比赛的一种，仅仅只是其中的一种手段而已。
  瓜迪奥拉接掌巴塞罗那之后，受到了阿拉贡内斯的西班牙国家队的影响，使得他开始意识到，对于西班牙这种盛产小快灵，身体对抗弱，但技术能力出色的球员的国家来说，控球无疑是一种非常适合的战术风格。
  正如克鲁伊夫所说，当你控球到了极致，对手没有球，你的球门就安全了。
  这一点实际上跟多特蒙德的克洛普的意思理念是很像的，克洛普就觉得，只要我采取高强度压迫逼抢战术，我全场能够不停的这样跑，不停的逼抢和压迫，让你无法顺利的倒脚和传球，那你就别想组织起有效的进攻，那我就能够利用你的失误来进球。
  两种理念都建立在一个基础上，巴塞罗那得能控得住球，多特蒙德得能跑得起来。
  所以渐渐的，所有人都意识到了一些问题，例如打巴塞罗那，最好打掉他们在进攻半场的控球率，西甲豪门喜欢控，本方半场自己控去，控得越多，球门暴露得就越多。
  打多特蒙德就是别跟他们较劲，用快速传球溜着他们玩，七十分钟之后体能下滑，咱们再收拾他们，看他们还怎么继续跑。
  当然，战术细节上要非常复杂，但核心就是这么简单。
  为什么会这样？
  因为你太极端了！
  极端战术从来都只能算是特例，因为缺乏足够的应变能力。
  就好象很多人都说，瓜迪奥拉临场指挥能力不够，但作为本人，瓜迪奥拉却很清楚，这不是他临场指挥能力够不够的问题，而是他能不能够做出应变。
  巴塞罗那整个以控球为主，所有人都为控球服务，一环扣着一环，一旦球队表现不佳，能够拿下谁？拿下随便一个都会导致控球效果大打折扣，这对巴塞罗那而言是致命伤。
  当一支球队只能够在控球的情况下比赛，那你作为主教练，所能够做到的一切就是不停的去堆砌更多的控球率，以最大限度的提高自己的赢球几率。
  还有一点，巴塞罗那的适应性问题也很头疼。
  为了保证控球率，那你就得短传，因为中长距离传球越多，球队控球率就越少，而从理论上来说，如果是要覆盖相同面积的区域，短传所导致的结果就是球员跑动增多，球员跑动一多，体能消耗就大。
  于是，为了减少球队的跑动，但同时又保持短传控球，球队必须压上，三条线保持最大限度的紧凑，甚至是密集，使得球队呈一个扁平状，哪怕身后露出大量的破绽都在所不惜，这就是巴塞罗那控球体系所需要付出的代价。
  反观托特纳姆热刺，他们不在乎短传还是中长传，也不在乎球队是否压上，他们的阵型可以拉得很开，从前到后保持紧凑，但却并不密集，甚至在过去的一个赛季里，叶秋并不追求控球率，他们可以不要控球优势。
  本章未完，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！